Enfim, o hard fork do Ethereum classic

Ethereum Classic implementa mudança de protocolo, distância da fundação Ethereum e começa a trilhar seu próprio caminho. Vejamos o que vem pela frente!

Publicado em 14 de janeiro de 2017 por

O Ethereum Classic, o projeto nascido da rejeição da inversão Ethereum do DAO, apenas hard bifurcado. Com isso, o Ethereum Classic implementou a maior mudança de protocolo, e ainda se distinguiu do projeto Ethereum.

Mais importante ainda, o hard fork – apelidado de “Die Hard” – difundiu a bomba de dificuldade, que foi definida para congelar o protocolo ainda este ano. Além disso, o Ethereum Classic implementou proteção de repetição, para garantir que as transações em Ethereum não sejam mais válidas na cadeia Ethereum Classic e vice-versa. Ajustou também parâmetros técnicos para aumentar o custo de determinados ataques do Spam.

Publicidade

Publicidade

“Este protocolo de atualização demonstrou a maturidade crescente de Ethereum Classic, e como ele está começando a trilhar seu próprio caminho não só em termos de ideologia, mas também escolhas técnicas”, o coordenador do projeto, Ethereum Classic, “Arvicco” disse. “Tal como um compromisso de permanecer em prova de trabalho consenso por um período prolongado.”

A bomba de dificuldade

O protocolo Ethereum original, como implementado pela Fundação Ethereum, incluiu uma chamada “bomba de dificuldade”. Incluída no software, a dificuldade da mineração em Ethereum mineração está programada para aumentar exponencialmente ao longo do tempo. Isto tem sido imperceptível até agora, mas por volta de abril ou maio deste ano, ele deve aumentar tão rapidamente que a mineração se tornará necessariamente não rentável. Como resultado, não existirão mais blocos a serem encontrados, e o protocolo será efetivamente congelado, criando uma “Idade do Gelo”.

A Fundação Ethereum implementou esta bomba de dificuldade para forçar sua própria mão – e a da comunidade Ethereum. Conforme descrito em seus documentos de lançamento, a Fundação Ethereum planejava lançar o projeto Ethereum em várias etapas, cada uma exigindo um hard fork. A bomba de dificuldade foi implementada para garantir que os desenvolvedores e a comunidade teriam que mudar para um novo protocolo este ano; Eventualmente trabalhando em direção a um algoritmo de mineração de prova de participação conhecido como “Casper”.

Como uma continuação do protocolo Ethereum original, Ethereum Classic também incluiu essa bomba de dificuldade. A comunidade Ethereum Classic, entretanto, decidiu que não seguirá o roteiro da Fundação Ethereum, principalmente em relação ao Casper. Como tal, há pouca necessidade de Ethereum Classic de manter a bomba de dificuldade, e foi removido com o hard fork Die Hard.

Isso dá ao projeto mais tempo para trabalhar em mais desenvolvimento do protocolo, disse Arvicco.

“Agora que as questões técnicas mais críticas, como a bomba de dificuldade e a proteção de repetição, resolvidas, a equipe de devs do ETC começará a se concentrar mais nas mudanças de longo prazo, como a política monetária e a estabilidade e segurança da plataforma”.

A divisão

Em cada hard fork, existe o risco de uma bifurcação da rede, criando duas assim duas moedas. É assim que o projeto Ethereum Classic começou, é claro, e poderia acontecer novamente.

Até agora, no entanto, Die Hard parece ter ido adiante com poucos problemas. Embora seja demasiado cedo para dizer com total certeza se o ecossistema mudou completamente para o novo protocolo, não parecia haver muita oposição de antemão. A grande maioria do poder de hash também fez a mudança – embora, no momento da redação, um pequeno número de mineiros ainda não houvesse passado.

“Apesar de termos feito campanha por duas semanas para que todos se atualizem, cerca de 0,5 por cento do poder de hash manteve a mineração na antiga cadeia por um tempo”, disse Arvicco. “Isso era de se esperar, porém; Com no nosso último fork em outubro que foi cerca de 3 a 5 por cento. Então, há progresso. “

E as probabilidades destes mineiros relutantes criarem sua própria moeda parece improvável, Arvicco acredita.

“Não, a não ser que haja uma comunidade pronta a apoiá-la tanto em termos de participação quanto de dinheiro real. E as perspectivas de tal comunidade não são boas com a explosão da bomba em breve.”

Publicidade

Publicidade

Chrys
Chrys é fundadora e escritora ativa do BTCSoul. Desde que ouviu falar sobre Bitcoin e criptomoedas ela não parou mais de descobrir novidades. Atualmente ela se dedica para trazer o melhor conteúdo sobre as tecnologias disruptivas para o website.

Leave a Comment