Uso de blockchains para identificação pessoal

Qual o valor dessas informações para o mercado? O quanto as empresas poderiam melhorar seus desempenhos?

Publicado em 24 de outubro de 2016 por

Como seria o uso de blockchains na identificação pessoal? Colocando um foco no uso de blockchain em aplicações para identidade. O CEO e co-fundador da Ovi, Ashish Francis Thomas Gadnis, discute o impacto que soluções de tecnologia blockchain poderiam ter sobre a qualidade de vida nos mercados emergentes, em situações como a crise dos refugiados em curso na Síria.

“Pense no que a família que foi bombardeada em Aleppo… ou uma mãe no Congo. Ela tem terra, ela tem um telefone celular, ela tem um registro de imunização, mas ela não é rentável, porque ela não tem uma identidade econômica”, disse Gadnis.

A esta luz, ele discutiu como a blockchain apresenta um caminho para o acesso bancário para “coletar seus próprios dados” e aproveitar para garantir produtos financeiros mais equitativos. Fundada em 2015, com sede no Texas, a Ovi tem pilotos na Somália e esta focada em casos de uso blockchain.

Gadnis disse:

“No sistema tradicional, os seus direitos sobre a terra, a sua produção de colheita, os dados de mercado, estão em planilhas do Excel. A blockchain muda isso. Agora, esses dados são uma coleção de dados díspares que o mundo não reconhece. Você não pode fazer nada em uma pirâmide centralizada”.

CEO da Gem, Micah Winkelspecht, continuou este argumento, estendendo-o para a empresa, com foco em cuidados de saúde, uma área de negócio-chave para a inicialização que tem levantado até agora US$ 12 milhões em investimentos de risco.

“Na maioria das jurisdições, por lei, você possui seus próprios dados de saúde, que não é feito de dados eMARS. Mas, na praticidade, quantas pessoas assumem a custódia de seus dados?” Winkelspecht perguntou.

Em outra parte, ambos os participantes do painel concordaram que blockchain é “subestimada” por parte do público em termos de compreensão do seu valor no mercado emergente e seu uso como um veículo para a inclusão financeira de forma mais ampla.

Qual o valor dessas informações para o mercado? O quanto as empresas poderiam melhorar seus desempenhos? Qual seria o benefício para indivíduos terem sua identidade registrada em uma blockchain que pode ser verificada de qualquer lugar do mundo? Gadnis sugeriu que o número poderia ser na casa dos milhões.

“É uma oportunidade de US $ 550 milhões que as pessoas não estão levando a sério”, disse ele.

Publicidade

Publicidade

Um ou muitos?

No entanto, um dos pontos de discussão mais interessante ocorreu quando Santander InnoVentures de Pascal Bouvier, moderador do painel, perguntou se a identidade era susceptível de ter lugar em apenas uma ou muitas blockchains.

Aqui, Winkelspecht argumentou que era provável que fosse implementada ao longo de várias blockchains, uma vez que a identidade é, na opinião do mediador, contextual. Por exemplo, ele falou sobre como uma identidade “auto soberana” pode então receber informações de outros pontos de dados, e dar mais controle sobre os dados ao usuário.

“O número que você anunciar deve ser público”, disse Winkelspecht. “Essa identidade é mapeada para mim, mas eu posso revelar, posso decidir compartilhar. Em Blockchains você pode criar um número único para cada transação. Ele tem enormes implicações para a forma como fazemos identidade.”

Em outros lugares, Winkelspecht disse que ele acredita que é improvável que qualquer grande instituição (seja as Nações Unidas ou algum outro organismo global) consiga obter uma tecnologia comum de identidade.

Publicidade

Publicidade

Chrys
Chrys é fundadora e escritora ativa do BTCSoul. Desde que ouviu falar sobre Bitcoin e criptomoedas ela não parou mais de descobrir novidades. Atualmente ela se dedica para trazer o melhor conteúdo sobre as tecnologias disruptivas para o website.

Leave a Comment